Toekomststoel
Het is weer druk op de publieke tribune. Waar is die opkomst deze keer aan te danken, voor wie of wat moet het een steun in de rug zijn? Bij de eerste inspreekster is het al duidelijk: het zijn vooral ‘Grootouders voor het Klimaat’, die hier zitten. Zij en vele grootouders wereldwijd hebben zich verenigd om onder deze titel op te komen voor hun kleinkinderen en de volgende generaties. Hebt u wel eens van de ‘toekomststoel’ gehoord? Ik niet, het idee is afkomstig van Jan Terlouw, de overleden kinderboekenschrijver en volksvertegenwoordiger, zo las ik op Google. Het gaat erom overal waar onze volksvertegenwoordigers samenkomen zo’n stoel neer te zetten. Hij is niet om op te zitten, zou ik ook niet proberen want hij is van karton, maar wel even groot als een echte stoel. De toekomststoel dient als een baken dat moet helpen om toekomstbestendige beslissingen te nemen. Zoiets als het kruis met Jezus Christus die alles ziet en weegt, of het portret van de koning dat ons moet herinneren aan de grondwet, maar nu dus in de vorm van een lege stoel. Het klonk de raadsleden allemaal wel sympathiek in de oren. Samen met de kinderburgemeesters gaan er vervolgstappen gezet worden om de toekomststoel een plek te geven.
Praalwagens en nissenhutten
Hebt u het gezien? Gemeente Berg en Dal staat nu echt bij iedere Nederlander op de kaart, én positief, dat kan ik u wel vertellen. De uit de pan gerezen kosten voor de bouw van praalwagens hebben zelfs het NOS journaal gehaald. Het was een kort, maar krachtig item: de verzekering en de materialen zijn niet meer te betalen voor de bouwgroepen. Daarom besloten een aantal gemeenten in Zuid-Limburg om voortaan de verzekeringskosten te gaan vergoeden. Natuurlijk, ook al heb je weinig met carnaval, iedereen snapt dit, voor de Limburger is carnaval het hoogtepunt van het jaar. Maar dat Berg en Dal, zo ver naar het Noorden, zich nu ook tot beschermer van datzelfde erfgoed mag rekenen door de collectieve verzekering van de praalwagens op zich te nemen is wel heel bijzonder. De gemeenteraad stond er vanavond niet bij stil, maar wel mooi dat ze dit op haar konto mag schrijven. En er staat nog meer op stapel over dit onderwerp, denk aan die nissenhutten, waar een groot gebrek aan is. Maar liefst 17 praalwagenbouwgroepen willen dolgraag aan de slag maar hebben geen plek waar ze kunnen bouwen. De gemeente zoekt al jaren naar geschikte locaties maar het schiet niet op. Een nieuw idee popt op: wat als we een aantal tijdelijke nissenhutten bouwen? Zolang de grond nog nergens anders voor gebruikt wordt kan daar een makkelijk verhuisbaar gebouw staan toch? Tegen de tijd dat het verplaatst moet worden zou het dan wel fijn zijn als de gemeente het afbreken en elders weer opbouwen voor haar rekening neemt. De motie met deze strekking wordt aangenomen. Deze gemeente heeft echt veel over voor haar carnavalsvierders.
Wij waken over uw en onze eigendommen
Woonwagenbewoners willen net als iedereen fatsoenlijk wonen en niet met drie generaties op elkaar geperst zitten in één wagen. Dat laatste is namelijk het geval op het woonwagenkamp op de Drulseweg in Groesbeek, dat is overvol. Omdat er ook veel behoefte is aan een nieuwe locatie voor bedrijven heeft de gemeente een plan gemaakt waarin op een stuk grond bij het Hulsbroek ruimte gemaakt is voor zowel bedrijven als woonwagens. Alles netjes ingedeeld: een hoek voor 18 woonwagens, op gepaste afstand van de industrie vanwege milieuregels maar wel via eenzelfde toegangsweg over het industrieterrein te bereiken. De raad is vol lof over dit ‘masterplan’, toch komt er een amendement. Moeten we niet toch wat extra dingen regelen om mogelijke onveiligheid de kop in te drukken? Iets doen in de trant van CPTED oftewel Crime Prevention Through Environmental Design (Misdaadpreventie door Ruimtelijke Inrichting). U heeft er vast wel eens van gehoord en het klinkt ook allemaal best logisch: zorg voor goede verlichting, een aantrekkelijke en nette openbare ruimte en goed onderhoud van de gebouwen. Maar het gaat ook over toegang regelen in de zin van pasjes, slagbomen en hekken. Ik snap het wel, maar net als met de bekende slogan ’Wij waken over uw en onze eigendommen’ voel je aan je water dat het minder om dat ‘uw’ gaat als het erop aankomt. Oftewel, je kunt er alle kanten mee uit zonder het achterste van je tong te hoeven laten zien, juist omdat het in het midden laat wie tegen wie of wat beveiligd moet worden. Het amendement om de ruimte meer CPTED in te richten haalt het niet. Het masterplan heeft op dit punt geen aanvulling nodig, er zijn nooit problemen geweest met de bewoners van het huidige woonwagenkamp aldus de wethouder. Zij zijn het die naar de nieuwe locatie verhuizen, dus waarom dan extra maatregelen nemen? Vrijwel alle raadsleden zijn het met hem eens.
Gratis bier
Het is verkiezingstijd, je bent een partij die ‘groen’ hoog in het vaandel heeft staan, maar de belofte van een duurzame en energiezuinige toekomst eens anders wil aanvliegen. Zo wordt de raad op de valreep nog verrast met de motie ‘Gratis Bier’. De indiener licht toe: het is toch fijn als je bier zowat gratis is omdat je meer geld overhoudt vanwege een lagere energierekening? Wat er nog meer achter zit weet ik niet, niet zo veel geloof ik, hij wordt ook snel weer ingetrokken. Een andere motie met het voorstel om gratis regentonnen uit te delen haalt het wel. Ik ben benieuwd wat iedereen gaat doen met al dat afgekoppelde regenwater. Planten water geven, wc doorspoelen of gewoon niets? In elk geval komt het niet meer in het riool terecht en dat scheelt weer een slok op een borrel.
Wordt vervolgd,
Ineke van den Berg
bergineke@gmail.com
