Da’s nog eens gezellig binnenkomen: koffie met gebak. Dit vanwege het 10-jarig ambtsjubileum van burgemeester Slinkman. De trouwe lezers van De Rozet zal het uitgebreide interview met de burgemeester niet zijn ontgaan in de aflevering van 16 september. Een aanrader voor wie zich afvraagt waar zo iemand zijn geld nou mee verdient en of je zelf aan zo’n baan zou willen beginnen.
Het beloofde dit keer een makkelijke avond te worden. Eerst wat vriendelijke woorden en bloemen voor de burgemeester. Ondermeer van Louis Frankenhuis, die hem vermomd als inspreker een exemplaar van De Rozet met het interview aanbood. Daarna begon het echte werk. Op de agenda stonden zo te zien maar een paar onderwerpen waar waarschijnlijk nog wat over gediscussieerd ging worden en voor de rest waren het hamerstukken. Zo ging het ook, alles werd ruim op tijd afgehandeld en er kon ook nog feestelijk afscheid genomen worden van PvdA raadslid Lesley Albers.
Maar evengoed blijft het interessant om te zien dat zo’n raadsvergadering wel de plek is waar besluiten worden genomen die mensen in hun dagelijks leven echt raken. En dat het wel degelijk zin heeft om je ertegenaan te bemoeien als je het gevoel hebt dat dingen mis gaan. Om een voorbeeld te noemen, vanavond werd het ‘Toetsingskader kleinschalige woningbouwinitiatieven’ vastgesteld. Dat is een overzicht van voorwaarden en regels waar je aan moet voldoen als je bv. een mantelzorgwoning in je tuin wilt bouwen, een leegstaande schuur wilt ombouwen tot woning of je huis wilt opsplitsen. Mag dat zomaar overal in de gemeente? Nee dus, wat klein begint kan op den duur chaotische toestanden opleveren als iedereen zijn gang maar gaat. Als gemeente wil je daar grip op houden op een manier die voor iedereen duidelijk is en ook als rechtvaardig overkomt. Dus heeft de gemeente vorig jaar een plan gemaakt, de gemeenteraad heeft daar het nodige over gezegd en waar nodig om verbeteringen gevraagd. Die zijn doorgevoerd en het nieuwe plan heeft zes weken ter inzage gelegen zodat inwoners tijd hadden om te reageren. Dat hebben er uiteindelijk maar vier gedaan, zij maakten bezwaar tegen de voorgestelde grenzen waarbinnen gebouwd mocht worden. Mede op basis van hun argumenten werd vanavond in de gemeenteraad besloten dat die grenzen aan de kant van Groesbeek-De Horst-Breedeweg op een paar plekken opgerekt worden.
Een ander voorbeeld van dat het echt helpt om als burger mee te denken en je stem te laten horen is het Integraal verkeersplan Berg en Dal en Beek. Er was al heel wat water van de stuwwal gestroomd, maar vanavond werd dit als een appeltje-eitje door de raad geloodst. De gemeente heeft er dan ook veel tijd en geld in gestoken om de inwoners als ervaringsdeskundigen bij het ontwikkelen van het verkeersplan te betrekken. En dat levert wat op, zo lijkt het. Een paar raadsvergaderingen geleden waren er nog vier insprekers op dit onderwerp. Men voelde men zich niet gehoord door de gemeente, die ook nog een procedure aan de broek kreeg waarin ze in het ongelijk werd gesteld. Nu waren er geen insprekers op dit thema. Wel had een bezorgde burger een brief naar de gemeente gestuurd met de vraag om rekening te houden met de natuur als de mogelijkheden voor een rotonde op de kruising Holleweg-Oude Kleefsebaan-Kerstendalseweg onderzocht worden. Goed om in de gaten te houden, al zal het zeker een zoveelste ingreep in de kwetsbare natuur op de stuwwal betekenen. En jammer natuurlijk dat Beek er vooralsnog bekaaid vanaf komt, kan dan de oversteek op de Verbindingsweg niet alsnog in het plan meegenomen worden vroeg een raadslid? Hoeft niet zoveel te kosten toch? Daar gaan we nog wel mee aan de slag, beloofde de wethouder.
En dan hebben we nog het P-woord, het meest gebruikte dure woord van de afgelopen weken. Het P-woord van Polarisatie, een veel krachtiger woord dan het suffe H-woord (van Hypotheek Rente Aftrek) dat in verkiezingstijd uit de mottenballen wordt getrokken. Om maar niet te spreken over het al bijna vergeten D-woord ( D van Diversiteit, of voor wie wil van Duurzaamheid). Polarisatie is een handig woord, dat je overal op kunt plakken. Zo gebruikte de (enige echte) inspreker van vanavond het P-woord om zijn vraag om meer en structureler geld voor Orientalis kracht bij te zetten: Orientalis is een plek voor Verbinding in deze tijd van Polarisatie.
Anders is het wanneer ‘Polarisatie!’ gebruikt wordt met als doel om een discussie in de kiem te smoren. Dat zag ik vanavond namelijk ook gebeuren, zonder succes gelukkig. Toegegeven, het is me ook wat met die moties waarmee sommige partijen in de gemeenteraad willen laten zien dat we onze ogen niet kunnen sluiten voor de wereldproblematiek. Dit keer is er de motie ‘Palestijnse kinderen’, een oproep om hulp aan de zwaar gewonde kinderen in Gaza. In een brief aan het kabinet vragen de gemeenten Amsterdam en Groningen om toestemming voor het in Nederland behandelen van kinderen uit Gaza die specialistische hulp nodig hebben die in de regio niet voorhanden is. Uiteraard tijdelijk en met de nodige voorwaarden. Kunnen en willen wij ons als gemeente Berg en Dal aansluiten bij deze oproep? Tenslotte hebben we hier onze eigen St. Maartenskliniek. De motie werd uiteindelijk aangenomen, maar niet zonder dat het P!-woord is gevallen. Een raadslid noemde de motie ‘één brok polarisatie, je bent vóór of tegen’. Dan moet je toch wel eerst uitleggen waar je precies voor dan wel tegen bent. Dat is het goede van zo’n gemeenteraad dat je niet zomaar wat kunt roepen, maar ook dat ook moet beargumenteren. Volgens deze mijnheer was opvang in de eigen regio onder alle omstandigheden het beste en daarmee was voor hem de kous af. Niemand wilde -denk ik- nog eens een herhaling van de soortgelijke discussie in de Tweede Kamer. Inplaats daarvan vroegen enkele raadsleden zich hardop af of de gemeenteraad zich niet hoorde te beperken tot het controleren van het college van B&W. De burgemeester trok de zaak weer vlot door de tekst van de motie naar voren te halen en te onderstrepen dat er niet met het vingertje naar schuldigen wordt gewezen, dat er alleen werd gevraagd om zich solidair te verklaren met de oproep aan het kabinet en medische hulp aan te bieden. Niet zo moeilijk toch? Motie aangenomen, er gaat een brief uit naar het kabinet waarin de gemeente Berg en Dal zich aansluit bij de oproep van Amsterdam en Groningen.
Tot slot nog even dit, is het nu de gemeente Nijmegen die pronkt met de veren van de gemeente Berg en Dal? Of omgekeerd? Naar verluidt zet Huub Bruls zijn stad af en toe in de schijnwerpers door daarbij het betoverende landschap van de gemeente Berg en Dal als decor te gebruiken. Alsof het allemaal Nijmegen is wat je daar ziet. Maar wie op Berg en Dal zoekt ziet eerst de foeilelijke voorkant van Valkhofmuseum, waarna er nog vijf plaatjes volgen van andere Nijmeegse bezienswaardigheden. Hiertegenover staan maar drie plaatjes uit Berg en Dal, te weten van Tivoli, Orientalis en het Bevrijdingsmuseum. Waarom geen beelden uit onze prachtige natuur, ze liggen voor het grijpen in de Ooijpolder, Millingerwaard, de bossen, boomgaarden en weilanden op de stuwwal. Ik weet niet wie hiervoor verantwoordelijk is maar de gemeente Berg en Dal kan zich zoveel mooier presenteren.
Tot de volgende keer.
Ineke van den Berg
bergineke@gmail.com
